Villaägaren hävdar missförstånd. Men det hjälpte inte. Stadsbyggnadsnämnden har nu beslutat att ett vite på drygt 12 000 kronor ska betalas för att fastighetsägaren utan rivningsbesked från kommunen rivit sitt uterum.

Fastighetsägaren i Tabergsdalen menar i skriftlig kommunikation med kommunen att det hela bottnar i ett missförstånd och att man hela tiden varit tydliga mot tjänstemännen på kommunen att uterummet skulle rivas i samband med en tillbyggnad av huset samt uppförande av ett nytt uterum.

Fastighetsägaren menar att de under kontakter med kommunen upplevde att både handläggare och andra inblandade förstod att ett nytt uterum skulle uppföras. När bygglovet kompletterades tolkades uterummet som en fasadändring, vilket ytterligare stärkte deras uppfattning att rivningen var tillåten.

På samma sätt tolkade en extern firma det hela också och rivningen påbörjades. Men kommunens tjänstemän tolkade det hela på annat vis och menar att rivningen påbörjades utan nödvändigt startbesked. Man hänvisar till att detta enligt plan- och bygglagen inte är tillåtet, och Stadsbyggnadskontoret föreslog därför att fastighetsägaren skulle påföras en byggsanktionsavgift på 24 578 kronor.

Vid stadsbyggnadsnämndens sammanträde den 11 december yrkade dock samverkanspartierna, med stöd från Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna, att avgiften skulle sättas ned till 50 procent. Motiveringen var att avgiften inte ansågs stå i proportion till den överträdelse som begåtts.

Därmed ska fastighetsägaren betala 12 289 kronor i straffavgift till kommunen.