Kritiken mot den planerade vindkraftsparken vid Röksberg har väckt ilska bland de närboende. I samrådshandlingarna blottläggs sylvass kritik mot företaget bakom projektet, Fred. Olsen Renewables AB.

Många som bor i området reagerar starkt på planerna att uppföra 20 nästan Eiffeltornshöga vindkraftverk i landskapet. Många menar att för dem skulle de massiva tornen och de snurrande rotorbladen innebära ett dramatiskt och oåterkalleligt ingrepp i utsikten och miljön.
“Denna stålskog skulle upplevas som ett fult oreparerbart sår”, skriver en av de närboende i samrådhandlingarna.
En annan närboende skriver:
“Som boende i Bondstorp ser jag inget positivt med att få en vindkraftsindustri som kommer förstöra våra vackra solnedgångar över Rasjön med kraftigt blinkande lampor från 25-30 vindkraft verk och störande oljud dygnet runt”.
Det uttrycks också oro för att fastighetsvärden ska sjunka och att viktiga natur- och rekreationsmiljöer riskerar att förstöras permanent.
“Vi anser att värdet på vår fastighet kraftigt kommer att sjunka om vindkraftverken kommer att byggas i området Långhult. Det finns ingen som kommer att vilja köpa en fastighet med ett bostadshus som ligger exponerat så nära mot ett vindkraftverksområde”.
Flera menar att vindkraftverken skulle förändra landsbygdens karaktär och därmed hota turismen. De efterlyser ekonomiska beräkningar över hur ett minskat antal turistbesök kan påverka området innan något beslut fattas.
“Gäster, från främst Sverige, Danmark, Tyskland och Holland, kommer hit för att de njuter av tystnaden, vacker natur, orrspel och vara helt fria från störande ljud. Turism har blivit en viktig del i ekonomin”, är en av åsikterna.
Fler åsikter från närboende i samrådshandlingarna
“Vad ger ett norskt bolag rätten att klampa in i vår natur med hänvisning till att skapa el åt 30000 hushåll?”
“En vindkraftspark skulle förstöra bygden helt och riskera att ruinera många familjers ekonomi (familjer som satsat på att bygga eller renovera ett hus i en miljö där de ville se sina barn växa upp- tack vare lugnet och närheten till naturen). En vindkraftspark skulle förstöra livsmiljön inte bara för människor, utan även för de många djur -tama som vilda- som lever i området”.
“Vore det inte bättre att lägga vindparker där det redan finns en viss bullernivå, ex industriområden?”
“Vilseledande information och presentation vid samråd då bilder som visades var tagna med molnig himmel som döljer mycket av den oerhört störande synen av den förändrade landskapsbilden med 30 vindkraftverk placerade i vår omgivning”.
“Om Vindpark Långhult tillåts byggas kommer det fördärva enorma skogsområden och sänka värden på flera fastigheter”.
“Det är en lisa för själen att ströva omkring i skogen och plocka svamp och bär, lyssna på fågelsången och se skogens olika djur. Vistelse vid sjön med ljud från vindparken förlorar sin tjusning”.
“Jag måste få börja med att säga att ni borde skämmas! Att ni på er samrådsutställning står rätt upp och ned och lurar folk med era förskönade bilder av hur det kommer att se ut med vindkraftverk i horisonten som knappt syns. Ni tog endast med bilder det visualiserar verk en molnig dag och därför är vinkraftverken inte så synliga (detta gäller även bilder av era andra projekt)”.
“Det är stötande information i samrådshandlingen att det inte förekommer några utpekade områden viktiga för friluftslivet. Vi ALLA som bor här vistas ofta inom projektområdet (och kringliggande områden givetvis, som även dessa kommer
påverkas). Vi upplever vår miljö och natur inom detta område som en högst väsentlig anledning till valet av att vilja bo här. Etablering av vindkraftsindustri i området kommer medföra minskad vilja att vistas och bo här. Detta är en negativ exploatering av vår hembygd. Vi tvingas härifrån och landsbygden dör ut”.
“Etablering av vindkraftsindustri är kort och gott fördrivning av människor som gjort ett aktivt val att bo, leva och verka i detta område. Etablering av vindkraftsindustri här innebär att ni tar våra liv och livsverk ifrån oss.”



